Dies ist eine alte Version des Dokuments!
Salut,
in eurer Ausarbeitung sind Protokolle enthalten, Planung und Verlauf sind teilweise beschrieben, aber häufig ohne Details.
Eine systematische Darstellung eures Ergebnisses aber – „Welche Teile lösen wie welche Aufgaben“ – fehlt gänzlich.
Außerdem fehlt eine Kommentierung des eigentlichen Codes.
Und schließlich fehlt noch, was in der kleinen Charakterisierung der Dokumentation ausdrücklich verlangt war, eine gezippte Version eures Codes zusammen mit einer Datei requirements.txt. die die verwendeten Pakete mit Versionsnummern auflistet (pip freeze), so dass andere euer Projekt replizieren können.
Ich weiß nicht, ob ihr keine Zeit oder keine Lust hattet, aber so wäre die Dokumentation nicht gut. Bestanden hättet ihr trotzdem, da mein Bewertungsschema für die Elemente Hausaufgabe, Projekterebnisse, Planung, Protokoll und Vortrag schon genügend viele Punkte vergibt.
Ich fände es aber schöner, wenn ihr noch eine richtige Dokumentation daraus macht.
Entwicklung eines Nutzungsprogramms, welches Bilder von Handschrift und mathematischen Formeln in nutzbaren LaTeX Sourcecode umwandelt. Das Programm soll einem Nutzer erlauben ein Bild einzusetzen von einem Schriftlich verfassten Text, z.B. einer Mitschrift. Das Programm soll es digitalisieren und als LaTeX Dokument ausgeben
Die systematische Darstellung des Projektes: das_schrifterkennungsprogramm_systematische_darstellung.pdf und das_schrifterkennungsprogramm_systematische_darstellung.docx