Benutzer-Werkzeuge
ws1718:galton-fallbrett
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
ws1718:galton-fallbrett [2018/02/15 17:34] m.hansemann [Protokoll] |
ws1718:galton-fallbrett [2018/04/14 19:30] (aktuell) m.hansemann |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| ======Galton-Fallbrett====== | ======Galton-Fallbrett====== | ||
| + | {{:ws1718:galtondream.png?200|}} | ||
| + | {{:ws1718:galltonfallbrett.7z|}} | ||
| + | {{:ws1718:galton.pdf|}} | ||
| ==== Inhaltsverzeichnis ==== | ==== Inhaltsverzeichnis ==== | ||
| - Projektbeschreibung | - Projektbeschreibung | ||
| - Projektplanung | - Projektplanung | ||
| - Ausblick | - Ausblick | ||
| + | |||
| + | |||
| + | *[[Protokoll]] | ||
| + | *[[Dokumentation]] | ||
| + | *[[Ausblick]] | ||
| + | *[[Programmcode]] | ||
| + | *[[Analyse]] | ||
| + | *[[Theorie]] | ||
| + | *[[Programmablauf]] | ||
| + | |||
| + | ==== Kommentare von Arik ==== | ||
| + | |||
| + | Alles in allem eine gelungene Dokumentation, Einführung, Protokolle, Literatur, Zielformulierung, alles vorhanden. Gute Erklärung der Auswirkung bei Änderung der Kugelradien. | ||
| + | Jedoch hätte ich mir noch ein paar Dinge gewünscht: | ||
| + | |||
| + | * Eine Erklärung des mathematischen Modells, gerne auch mit ein paar Formeln. Wikipedia bietet z.B. die Verteilung des k-ten Lochs bei einem n-stufigen Galtonbrett. Man könnte auch noch den //Zentralen Grenzwertsatz// bzw. die //Bernoulli-Verteilung// erwähnen . Welches Ergebnis erwartet man beim mathematischen Modell im Allgemeinen? | ||
| + | * Erklärung des physikalischen Modells, möglicherweise besonders im Gegensatz zum mathematischen Modell. Eine kurze Erklärung der physikalischen Begriffe ist für physikferne Leser interessant (Z//entraler Stoß, Dezentraler Stoß// z.B.). Gerade der dezentrale Stoß war ja auch von der Mathematik her spannend. | ||
| + | * Eine kleine Erklärung des kd-Trees, da es ja für dieses Projekt eine deutliche Performanceverbesserung lieferte. Möglicherweise einen kurzen Codeschnipsel wie die Implementation in Python ist. Kd-Tree ist für viele Projekte mit Kollisionsüberprüfung interessant. | ||
| + | * Ein kleinen Überblick, auch gerne in Pseudocode, wie der Programmfluss ist ( also was wird pro Zeitschritt ausgeführt, Zeichnen, Kollision checken, etc...) | ||
| + | * Muss nicht sein, aber fand ich ganz spannend, weil du dir da ja auch viele Gedanken gemacht hast: Ist das Galtonbrett ein Normalverteilungsgenerator? Was genau bedeutet das? Ist es unabhängig von der Inputverteilung? | ||
| + | * Ist die mitgelieferte Pythondatei die aktuellste? Da ist ja noch keine Klassenimplementierung drin, dachte das hättest du noch im Block angefangen. | ||
| + | |||
| ==== Projektbeschreibung ==== | ==== Projektbeschreibung ==== | ||
| Zeile 27: | Zeile 51: | ||
| ==== Gui ==== | ==== Gui ==== | ||
| einstell möglichkeiten für kugel anzahl; generation eines bretts mit bias; einbindung der visualisierung; | einstell möglichkeiten für kugel anzahl; generation eines bretts mit bias; einbindung der visualisierung; | ||
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | ====Protokoll==== | + | |
| - | - 30.11.2017 | + | |
| - | * Beginn mit dem mathematischen Modells -> prove of concept successfull | + | |
| - | * Ausgabe einer text-datei | + | |
| - | * Bugs: Verteilung überspringt (meistens) Fächer | + | |
| - | + | ||
| - | + | ||
| - | - 07.12.2017 | + | |
| - | * korrigieren der Bugs von letzter Woche, mathematisches modell voll funktionsfähig | + | |
| - | * beginn der recherche zur visualisierung, mögliche kandidaten: graohics/pygame | + | |
| - | * zur erleichterung der visualisierung: einführung der trajectory datei, diese kann von der visualisierung dann zu reconstruktion alle trajektorien genutz werden | + | |
| - | * probleme: erstellung generierter objecte | + | |
| - | ** schleifen innerhalb von graphics | + | |
| - | + | ||
| - | -21.12.2017 | + | |
| - | * fertigstellung des Bretts | + | |
| - | * beginn der kugel animation | + | |
| - | + | ||
| - | -11.01.2018 | + | |
| - | * begin bounce-animation über vektor umkehrung und colisions detection | + | |
| - | * damit einleitung des physikalischen modells | + | |
| - | -18.01.2018 | + | |
| - | * erkennung eines problems, beim erstellen der objekte | + | |
| - | * lösung durch erstellen von listen | + | |
| - | * alle pins sind nu in liste verfügbar | + | |
| - | -01.02.2018 | + | |
| - | * implementation von tuple-listen zur integration von kugeln mit q,p | + | |
| - | * erste problem mit der simulation, zeichenen mehrerer kugeln mit aktiver pin-collision laggt stark | + | |
| - | * entscheidung auf koordinaten orientierte zeichnung umzustellen | + | |
| - | * dies hilft nur maginal | + | |
| - | * entscheidung graphics zu dumpen und pygame als neue zeichen engine zu verwenden | + | |
| - | -08.02.2018 | + | |
| - | * implementation in pygame erfolgreich | + | |
| - | * pygame, liefert nur geringe verbesserung | + | |
| - | * implementation eines kd-tree - keine deutliche performance verbesserung | + | |
| - | * Project zu groß? | + | |
| - | -15.02.2018 | + | |
| - | * kd2-tree funktioniert | + | |
| - | * random number generration wirft symmetrische muster mit sehr niedriger varianz | + | |
| - | * implementierung der daten auswertung wie im math-modell | + | |
ws1718/galton-fallbrett.1518712481.txt.gz · Zuletzt geändert: 2018/02/15 17:34 von m.hansemann
Seiten-Werkzeuge
