Benutzer-Werkzeuge
ws1920:pm_01.04.2020
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen gezeigt.
| Beide Seiten der vorigen Revision Vorhergehende Überarbeitung Nächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
|
ws1920:pm_01.04.2020 [2020/04/02 15:45] Zetraeder |
ws1920:pm_01.04.2020 [2020/04/03 11:46] (aktuell) Zetraeder |
||
|---|---|---|---|
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
| **01.04.2020** | **01.04.2020** | ||
| - | [[ws1920:pm_25.03.2020|<<]] | [[ws1920:scutoids|Home]] | [[ws1920:pmcd_01.04.2020|Code]] | + | [[ws1920:pm_25.03.2020|<<]] | [[ws1920:scutoids|Home]] | [[ws1920:pmcd_01.04.2020|Code]] | [[ws1920:pm_02.04.2020|>>]] |
| **[17:19 Uhr]** | **[17:19 Uhr]** | ||
| Zeile 19: | Zeile 19: | ||
| Es werden zwei Deckflächen ausgewählt und dann getestet, ob alle anderen Flächen bis auf eine diese miteinander verbinden. Ich hatte bisher aber nicht ausgeschlossen, dass hierbei **erneut die Deckflächen gewählt werden**. Da diese Deckfläche beim Test nur mit einer der beiden Deckflächen mindestens eine gemeinsame Kante aufweist, wird sie als Dreiecksfläche angesehen. Deshalb wurden echte Scutoids bisher nicht erkannt, da beide Deckflächen + echte Dreiecksfläche gezählt wurden, und somit das Scutoid laut Test insgesamt **3 Dreiecksflächen** besaß. | Es werden zwei Deckflächen ausgewählt und dann getestet, ob alle anderen Flächen bis auf eine diese miteinander verbinden. Ich hatte bisher aber nicht ausgeschlossen, dass hierbei **erneut die Deckflächen gewählt werden**. Da diese Deckfläche beim Test nur mit einer der beiden Deckflächen mindestens eine gemeinsame Kante aufweist, wird sie als Dreiecksfläche angesehen. Deshalb wurden echte Scutoids bisher nicht erkannt, da beide Deckflächen + echte Dreiecksfläche gezählt wurden, und somit das Scutoid laut Test insgesamt **3 Dreiecksflächen** besaß. | ||
| - | Diese Fälle ließen sich durch ein einfaches if-Statement in der Analyse-Methode ausmerzen und somit werden nun die entstehenden Scutoids im fertigesn Diagramm korrekt in **blau** eingefärbt. | + | Diese Fälle ließen sich durch ein einfaches if-Statement in der Analyse-Methode ausmerzen und somit werden nun die entstehenden Scutoids im fertigen Diagramm korrekt in **blau** eingefärbt. |
| (Die hier erörterte, finale Methode) | (Die hier erörterte, finale Methode) | ||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
| # Diese Funktion testet, ob ein Meshobjekt ein Scutoid ist oder nicht. Hierzu bekommt es eine Liste aller | # Diese Funktion testet, ob ein Meshobjekt ein Scutoid ist oder nicht. Hierzu bekommt es eine Liste aller | ||
| # faces übermittelt und testet, ob es eine Kombination aus zwei Flächen gibt (diese beiden dürfen sich nicht berühren, | # faces übermittelt und testet, ob es eine Kombination aus zwei Flächen gibt (diese beiden dürfen sich nicht berühren, | ||
| - | # sind die Deckflächen des "Prismas"), an die jeweils beide jede andere Fläche anschließt | + | # sind die Deckflächen des "Prismas"), an die jeweils jede andere Fläche anschließt |
| # (bis auf eine Fläche, diese ist die Dreiecksfläche) | # (bis auf eine Fläche, diese ist die Dreiecksfläche) | ||
| | | ||
| - | # das kleinstmöglichste Scutoid hat eine Dreiecksgrundgläche und eine vierecksgrundfläche und hat somit 6 Seiten | + | # das kleinstmöglichste Scutoid hat eine Dreiecksgrundgläche und eine Vierecksgrundfläche |
| + | # und hätte somit 6 Außenflächen. Zellen mit weniger Flächen können also automatisch keine Scutoids sein | ||
| + | # und müssen nicht weiter untersucht werden | ||
| if (len(faces) < 6): return False | if (len(faces) < 6): return False | ||
| | | ||
| Zeile 61: | Zeile 63: | ||
| </code> | </code> | ||
| + | ---- | ||
ws1920/pm_01.04.2020.1585835146.txt.gz · Zuletzt geändert: 2020/04/02 15:45 von Zetraeder
Seiten-Werkzeuge
